Auteur: Jan Verplaetse

Afgelopen zondag gaf Giesje Wouters tijdens onze Themavoormiddag 'Zonder vrije wil = Zonder moraal?' een diepgaande, maar glasheldere analyse van de notie 'kunnen' in Kants maxime 'Moeten veronderstelt kunnen' ("ought implies can"). De presentatie is nu te downloaden op de volgende [link]

Eddy Nahmias stelt deze vraag met een reële gebeurtenis voor ogen: in Japan heeft Toshiba's zorgrobot Zora een om de dood smekende patiënt uit zijn uitzichtloze lijden verlost (in Japan kan euthanasie niet). Had Zora voldoende vrije wil om moreel en strafrechtelijk verantwoordelijk te kunnen zijn. Lees het verhaal en Nahmias' antwoord op deze vraag. [link]

'Als Jeff Bezos in Mali was geboren, was hij waarschijnlijk nooit zo rijk geworden', aldus de Vlaamse filosofe Ingrid Robeyns, auteur van Rijkdom. Hoeveel ongelijkheid is nog verantwoord (Prometheus, 2019). Robeyns - werkzaam aan de Universiteit van Utrecht - pleit voor een rijkdomgrens. Lees het interview met haar in De Standaard. [link].

Op zaterdag 27 april trekt CONSEQUENT naar Mechelen. We laten ons met een gids rondleiden doorheen het indrukwekkende Holocaustmuseum en luisteren daarna naar een made-to-measure lezing van Jan Maes. We sluiten de namiddag af met een borrel en een babbel. Hieronder vind je meer info over lezing en inschrijving. Inschrijven kan tot 17 april. We… Lees verder CONSEQUENT bezoekt Kazerne Dossin en organiseert er een lezing

De chauffeur van een schoolbus die door een ongelukkig manoeuvre zijn vaste begeleidster overrijdt. Een mama van twee die een seconde niet goed oplet, een klap hoort en dan haar hart voelt stilstaan omdat er achter haar auto een scholier ligt. Een jongen die omkomt bij een weekendongeval terwijl zijn vriend achter het stuur ervan… Lees verder Sabine Cocquyt schreef een boek over bemiddeling bij verkeersongevallen

Is het een goed idee om machines morele beslissingen te laten nemen? Tegenwoordig voeren robotische armen levensbedreigende medische operaties uit, bombarderen dronen en onbemande vliegtuigen vijandelijke doelwitten en doen algoritmen aanbevelingen voor rechterlijke straffen. Hoewel mensen nog altijd de eindbeslissing nemen, vertonen machines steeds meer autonomie. Nochtans zijn er geen redenen om aan te nemen… Lees verder Mensen hebben geen vertrouwen in robotmoraal

Met het oog op de discussievoormiddag van 31 maart [activiteiten] werkte de Nederlandse filosofe Giesje Wouters haar standpunt uit. Centraal staat de vraag hoe moraal overeind blijft in een wereld zonder vrije wil? Hoe kan je morele verantwoordelijkheid verwerpen maar morele plicht behouden? Haar antwoord: beide morele constructen vereisen, filosofisch gezien, een verschillende vorm van controle.… Lees verder Giesje Wouters over moraal in een vrije willoze wereld

Op de website van Aeon verscheen onlangs een lange discussie tussen Gregg Carosu, notoir vrije wilscepticus, en Daniel Dennett, even notoir compatibilist over de volgende kwestie: kunnen we moreel verantwoordelijk zijn? Ja, zegt Dennett. Neen, betoogt Caruso. Klik op [link]  

Onder ‘activiteiten’ [link] vind je de nieuwe events voor ons tweede voorjaar. We organiseren een discussievoormiddag over de plaats van moraal in een wereld zonder vrije wil (Zonder vrije wil = Zonder moraal? zondag 31 maart) waarvoor we een introductietekst schreven.  We proberen jullie opnieuw warm te maken voor een Café Matinée over sociale rechtvaardigheid… Lees verder Nieuwe voorjaarsactiviteiten zijn bekend

Richard Holton (MIT) maakte een kort filmpje (8 minuten) over een uitdagend gedachte-experiment. Holton wil aantonen dat causaal determinisme niet automatisch leidt tot een compleet voorspelbare wereld, wat een nachtmerrie moet zijn, en tevens ons gevoel van vrijheid geheel ondermijnt. Een onvoorspelbare gedetermineerde wereld stelt ons meer gerust. Je maakt kennis met 'frustrators' die elke… Lees verder Een gedachte-experiment van Richard Holton