Nieuws

Een studie die binnenkort in Journal of Applied Psychology verschijnt, toonde aan dat rechters die beïnvloed worden door stellingen die het bestaan van de vrije wil ontkennen, niet milder straffen. Dit is opmerkelijk aangezien gelijkaardig onderzoek bij leken (Shariff et al., 2014) zulk verband tussen vrije wil-denken en hard straffen liet zien. De onderzoekers, waaronder… Lees verder Opmerkelijke studie: rechters die minder in de vrije wil geloven, straffen niet milder

In de pas verschenen bundel Thomas Hobbes. De ik-gerichtheid van de politieke filosofie (Damon) onder de redactie van Andreas Kinneging, Maarten Colette en Paul de Hert, verscheen een inzichtrijke bijdrage van Rob Wiche over het denken van Thomas Hobbes (1588-1679) over deze thema's onder de titel 'Zonder vrije wil toch verantwoordelijk'. Hobbes was één van… Lees verder Thomas Hobbes over vrije wil, straf en verantwoordelijkheid

Vorige dinsdag organiseerde Consequent, in samenwerking met vzw Breinwijzer, het 'grote onvrije brein-debat', in Gent. Jan Verplaetse schreef een korte nabeschouwing over deze clash tussen twee Vlaamse neurogiganten over een belangrijk onderwerp: de vrije wil. Lees hieronder of klik op [tekst in pdf]. Over het ‘ignoramus’ van Steven Laureys: een nabeschouwing bij een debat over… Lees verder Een nabeschouwing bij het debat Laureys – De Ridder (dinsdag 24 september 2019)

Meester Sarah Comer, één van de vaste leden van Consequent, houdt op vrijdag 25 oktober 2019 de openingsrede van de Gentse balie. Haar rede heeft als titel "Schuld onder de schedel: een illusie?" Een thema dat vele "vrijewilsceptici" uiteraard bekend in de oren zal klinken. Met deze openingsrede probeert Sarah de Gentse advocatuur en magistratuur… Lees verder Sarah Comer houdt openingsrede Gentse balie op 25 oktober: inschrijven kan (helaas niet meer)!

“Er is een verschil tussen bepaalde dingen spijtig vinden dat ze gebeurd zijn en spijt hebben. Spijt hebben impliceert dat mocht je de klok kunnen terugdraaien, je een andere keuze zou maken. Dat geloof ik niet. Ik geloof niet dat er een vrije wil bestaat. Er is geen kleine Patrick diep in mij die mijn… Lees verder Filosoof Patrick Loobuyck over spijt, de vrije wil en bevrijding

"Is vrije wil een illusie? Persoonlijk vind ik die gedachte heel moeilijk te aanvaarden", zo noteerde Steven Laureys in zijn Ons briljante brein. "Dan kun je criminelen als Kim De Gelder of Marc Dutroux niet opsluiten." Dirk De Ridder, neurochirurg, ervaart die moeilijkheid en vrees niet. Hij weet zelfs welke hersengebieden die misleidende illusie opwekken. Meer… Lees verder 24 september: het grote onvrije brein-debat: Dirk De Ridder en Steven Laureys

Cambridge-neurowetenschapster Hannah Chritchlow debuteerde met haar 'The Science of Fate' waarin ze briljant betoogt hoe weinig vrij onze beslissingen zijn en hoe voorspelbaar ons keuzes blijken, eenmaal we meer kennis hebben van genetica en hersenprocessen. Een bestseller in UK en VS. Lees het interview met haar in The Guardian [link]

Moderator, het initiatief voor dader-slachtofferherstel in Vlaanderen blikt terug op het voorbije jaar 2018. In de Moderator-jaarverslagkrant [link] leest u interviews, getuigenissen, projectbeschrijvingen. De poster [link] geeft u een globaal en cijfermatig overzicht van datzelfde jaar. De jaarfiche [link] ten slotte werpt een blik op de werking van de bemiddelingsdienst te Oost-Vlaanderen. Onlangs verscheen een… Lees verder Moderator blikt terug en viert feest

Eyal Aharoni en Corey Hill Allen zetten voor de onafhankelijke nieuwsblog The Conversation de effecten van meer hersenwetenschap in de rechtszaal op een rijtje. De conclusie is genuanceerd. Meer kennis over het brein van de beklaagde kan zowel een vloek als een zegen zijn. Lees meer op volgende [link]

Vorig jaar hadden we Elizabeth Shaw en Robert Blakey te gast in onze Consequent Masterclass. Het tijdschrift Neuroethics publiceerde zo net hun studie naar de impact van determinisme op onze inschatting van schuld en verantwoordelijkheid. Je vindt die studie op deze [link]