Aanhoudende controverse over Libet-experimenten

In een review van circa 50 Libet-style experimenten concluderen Eric Racine (Montreal) en collega's dat de Libet-bevindingen noch voldoende gerepliceerd werden en wanneer dat toch het geval was de resultaten te uiteenlopend zijn om als bewezen te worden beschouwd. In 1982 en 1983 publiceerde Libet enkele studies waaruit bleek dat bij proefpersonen die een eenvoudige… Lees verder Aanhoudende controverse over Libet-experimenten

Doe het schuldstrafrecht op de schop. Een opiniestuk van Jan Verplaetse in De Morgen

In de krant De Morgen (9 maart 2018) verscheen een opiniestuk van Jan Verplaetse naar aanleiding van het vonnis in de zaak Renaud Hardy en de reactie van filosoof Gerbert Faure (zie vorige berichten op deze blog). Je vindt het volledige opiniestuk hieronder. Het verdict is gevallen. Hardy is over de heel lijn schuldig en… Lees verder Doe het schuldstrafrecht op de schop. Een opiniestuk van Jan Verplaetse in De Morgen

De vrije wil van Renaud Hardy (vervolg)

Neurologen noemen het heel onwaarschijnlijk dat zijn parkinson-medicatie Renaud Hardy deed moorden. ‘Hooguit heeft het de dingen doen escaleren.’ De consternatie was groot toen neuroloog Chris Van der Linden op de rechtszaak tegen seriemoordenaar Renaud Hardy in Tongeren aanvoerde dat de man misdaden pleegde onder invloed van de medicatie die hij nam tegen de ziekte… Lees verder De vrije wil van Renaud Hardy (vervolg)

Geschiedenis: vrije wildebat eind 19de eeuw

In 1877 presenteerde een jonge wiskunde Joseph Boussinesq een mémoire aan de Parijse Académie des Sciences waarin hij aantoonde dat bepaalde differentiaalvergelijkingen meerdere oplossingen hebben. Boussinesq zag er een kans in om zijn religieus-geïnspireerde geloof in de vrije wil te verzoenen met de deterministische tendens van natuurwetenschappen. Een debat tussen filosofen en wetenschappers over de… Lees verder Geschiedenis: vrije wildebat eind 19de eeuw

Farah Focquaert over het nut van neurowetenschap tegen criminaliteit

In het recentste nummer van Journal of Criminal Justice geeft de Vlaamse onderzoekster Farah Focquaert een analyse van het gebruik van neurobiologische kennis en neurotools om crimineel gedrag te voorkomen en rehabiliteren. Verder bespreekt ze ethische dilemma's met betrekking tot preventie, psychiatrische diagnostiek en stigmatisering, en potentiële inbreuken op het recht op autonomie, en de… Lees verder Farah Focquaert over het nut van neurowetenschap tegen criminaliteit